2026年高考结束后，记者在多个社交平台上注意到，针对高考毕业生的留学推广广告大量涌现。一些机构打出“低分上世界名校”、“内部渠道保录取”等诱人宣传，但其背后却隐藏着不小的风险。

6月30日，记者通过调查发现，这些留学推广广告宣称能够帮助学生申请国外顶尖学府，即使高考成绩不理想或国际课程成绩未达标，也能通过预科或衔接课程完成申请。广告中提到，他们的团队“深耕低分录取”领域，熟悉院校的补录流程，并能提供个性化的申请方案。

同一天，记者联系到一家留学机构的工作人员，其朋友圈发布了多条招生信息，例如“英国本科补录将于7月5日开放，未收到录取通知或高考成绩不佳者请尽快预约”、“保录优惠名额有限”。

其中一篇广告文章声称，某国外理工大学提供“无门槛直录”，但全文并未提及对学术成绩或语言能力等方面的具体要求。当记者询问具体操作方式时，对方表示拥有“校方独家合作渠道”，但不便透露详情，并承诺“未录取全额退款”。

即将申请海外高校本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科的招生标准是明确且严格的，并非简单地支付费用就能入学。他认为，所谓的低门槛名校通道“不靠谱”。周航解释说，许多国外大学会考察学生高中阶段的在校成绩和语言能力，排名越高的院校，录取要求也越为严苛。他指出，不少机构所谓的“低分录取”，实际上是将预科课程包装成正式本科录取，这与家长期望的“直接进入名校”存在本质区别。

目前就读于福建某高校的骆雯（化名）也认为，海外院校的招生主要看重学生的硬实力，背景包装的作用有限。他身边有同学在高考后通过中介申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先读预科，升入本科仍需通过学校的考核。骆雯补充说，这些机构利用信息不对称来误导消费者，现实中几乎不存在能够绕开正常录取规则的内部渠道。

记者了解到，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起与教育服务相关的纠纷，其中有两起便是由于留学机构未能履行“保录取”的承诺所致。

在一个案例中，一家教育咨询公司收取了两名学生总计超过200万元的费用，用于办理海外名校本科申请业务，并约定若未能成功入学则全额退款。该公司随后将业务转包给个人尹某，并支付了110万元的预付款。然而，直到入学申请截止日期，尹某仍未能兑现承诺，仅退还了8万元。最终，经过法院调解，尹某退还了102万元的服务费本金以及6.5万元的违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，所谓的“内部指标”和“保录取”，大多是违法分子精心设计的骗局。这种留学营销模式，本质上是利用考生和家长的急切心理，将“花钱买文凭”包装成升学捷径。

从法院审理的案件来看，“保录取”服务主要存在三重风险：首先是虚假宣传，所谓的“内部渠道”往往难以查证，且常常混淆预科与正式录取；其次是层层转包，前端机构接到业务后，可能多次转包并层层加价，一旦中间环节出现问题，录取承诺便会落空；最后是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款可能非常苛刻，消费者在维权时举证困难。

王妍进一步解释，根据《民法典》规定，如果“保录取”业务涉及违规操作或违反公序良俗，合同可能会被认定为无效，双方均需承担相应的过错责任。若机构存在虚假宣传或违约行为，则需承担退费及赔偿责任。即便合同约定了全额退款，如果受托方无力偿还或卷款潜逃，损失也可能难以追回。

王妍提醒，海外名校的招生规则是公开透明的，核心在于考察学生的学术成绩和综合素质，不存在“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。考生和家长在选择留学服务时，务必选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。通过理性规划升学路径，才能切实保护自身权益和财产安全，并维护教育秩序的公平。