随着暑期临近，研学游市场热度不减，但部分打着“自然探索”旗号的项目却走向了“集体大冒险”的边缘，存在安全隐患。记者调查发现，火爆的研学游市场背后，合同缺失、安全缺位等问题普遍存在，让家长在享受假期时，也可能面临意想不到的风险。

研学游，作为教育与旅游的交叉领域，其课程设置、合同规范以及安全保障由谁负责，成为公众关注的焦点。数据显示，2025年全国研学旅行行业市场规模已超过2132亿元，预计2026年将继续增长。与普通旅游不同，研学游以未成年人为主体，并融入了教学实践内容，承办机构也鱼龙混杂，既有旅行社，也有各类培训机构。

部分旅行社表示，他们会严格遵守规定，与游客签订旅游合同，并按照1:5的师生配比安排研学老师，这些老师通常持有导游证，并且擅长讲解或户外探索，但并不强制要求教师资格证。然而，一些专注于特定领域的研学机构，如地质研学，虽然能提供专业人士（如地质学博士）带领，却无法提供正规合同，仅凭转账凭证和单位执照副本照片作为保障。另有高校研学服务公司表示，会安排在读的硕博士生担任助教，并与公司签订研学协议，同时具备旅行社资质，可以签署研学旅游合同。

这种“有导游证的缺乏专业知识，有专业知识的缺乏带团资质”的局面，导致许多导游被“赶鸭子上架”成为研学导师。导游边先生指出，研学游的团费普遍虚高，普通旅游团的价格可能翻两三倍。他认为，研学的本质是教育与旅游的结合，但教育标准不明、旅游服务监管不到位，导致市场乱象丛生。合格的研学导师需要具备课程设计、青少年心理以及安全防护等能力，而这些在导游证考试中并不涉及。

更令人担忧的是，一些机构将“野外探险”作为噱头，忽视安全，将风险置于脑后。面对这些乱象，家长如何辨别“真研学”，规范野蛮生长的市场又该如何进行？中国教育科学研究院研究员储朝晖强调，判断研学价值的关键在于是否对孩子的成长发展有益，并且需要事先进行充分的规划，激发孩子的兴趣和主动性。他认为，研学活动的根本保障在于机构和人员的专业资质。

北京市社会科学院副研究员王鹏指出，根据《中华人民共和国旅游法》，许多研学团已符合包价旅游合同的定义，却以“教学”名义规避监管。他认为，亟需明确研学的法定属性，包括教育目标、课程设计门槛、机构资质、安全标准以及从业人员的专业背景。

为了解决导游不懂教学、老师不懂带团的尴尬，以及弥补市场空白，今年4月，全新的“研学旅游指导师”职业标准正式颁布。该标准的核心起草人、浙江旅游职业学院教授邓德智介绍，新职业标准融合了导游和教师的特长，将课程设计、活动实施、安全管理、教学评价等内容纳入其中，以教育为本质，以旅游为载体。与传统导游不同，研学旅游指导师必须掌握课程开发、学习评价和探究引导等技能。邓德智认为，这一标准不仅为研学从业者提供了明确的身份和发展路径，也为家长提供了选择研学团的“看得见的标尺”，能够辨别机构是否拥有持证人员，以及其课程设计和教学能力。同时，新标准也将未成年人保护法、旅游法、安全生产法等纳入基础知识，强化了全流程安全排查，力求补齐安全合规的短板。

在关注暑期旅游和研学安排的同时，了解详细的世界杯赛程也能为家庭提供更多元的娱乐选择。